反高鐵示威乃非暴力抗爭

[轉載] 胥聞倡：反高鐵示威乃非暴力抗爭
成報 A09 | 成中講台 | By 胥聞倡 2010-01-27

反高鐵示威乃非暴力抗爭

特區政府的669 億元廣深廣高鐵香港段的撥款議案，於1 月16 日在爭議聲中獲得立法會財委會通過，會外數以千計的示威者抗議行動升級，包圍立法會，阻塞道路，最後致令部分官員以及建制派議員要深夜乘港鐵列車離開，雖然期間出現零星衝突，警方出動防暴部隊並施放胡椒噴霧，惟當日示威的非暴力本質仍然彰彰明甚。

警方稱當晚只有1700 名示威者聚集，但卻出動1200 名警員維持秩序，針對這群手無寸鐵且無顯著暴力衝擊意圖的示威者，警力實在予人綽綽有餘甚至過多之感，在大量警員監視及鐵馬圍繞下，示威人士的表達空間自然相應縮減，從近期多次集會及遊行的情況來看，不滿警方刻意阻撓的情緒升溫是自然的事。

雖然傳媒將示威中小部分肢體衝突情況放大報道已在預期之中，但與警方防線發生衝突的示威者實屬少數，亦無刻意傷害警員，否則警方足可拘控任何惡意施襲的滋事分子，而警方不選擇大規模清場亦可作佐證。反倒是部分警員涉在未作警告情況下施放胡椒噴霧，或有違指引，畢竟在眾目睽睽下，有足夠武裝的警員要慎防濫用武力。

環顧全球，本港示威活動的斯文世所少見，而包圍立法會及堵塞道路的舉動，在03 年7 月不滿廿三條立法時亦有出現。而警員在示威活動中被視為建制力量的延伸和制約，故示威者拉動鐵馬、不服從警員指示、強行突破警方防線等以擴大表達意見空間的做法，本應是非暴力抗爭中的慣見行為，著名學者Gene Sharp 亦有論及，港人實不應大驚小怪。

在六七暴動的陰霾下，港人一向推崇和平表達意見的方式，並在03 年廿三條立法的50 萬人遊行中體現至極致，其後被05 年反世貿示威中韓農所採用的激烈肢體的衝突抗爭，帶來一定衝擊，而今次反高鐵抗爭者過往經驗結合，採用言論表述、苦行、網絡、以及群眾動員等，相當成功令整個議題得到更多人士注目，並將討論由保育、社區權益，擴散至反官商勾結、反長官意志以至反功能組別等。

可惜的是，特區政府事前未有考慮釋除民意分歧、將高鐵方案暫緩，挾功能組別票數匆匆通過，難怪進一步激發矛盾，而事後特首曾蔭權只將焦點停留批評小量非暴力的衝擊行徑上，無視群眾訴求。可以預見在現時不民主的制度下，只要抗爭者恪守非暴力原則，未來特區管治將面對更多星星之火。